Ampliación de la moratoria a las plantas de biometanización hasta 2028  

La formación destaca el papel de las plataformas y de los pueblos afectados.

Podemos pide aprovechar estos dos años para ordenar y planificar el desarrollo del sector en Navarra 

Podemos Ahal Dugu Navarra celebra la aprobación en el Parlamento de Navarra de la proposición de ley presentada por Contigo-Zurekin, coalición de la que forma parte Podemos, EH Bildu y Geroa Bai. Esta esta proposición amplía hasta el 31 de diciembre de 2028 la moratoria a las nuevas plantas de biometanización en Navarra.

Para Podemos Navarra, la ampliación permite parar, reflexionar y regular el despliegue de estas instalaciones. Debemos definir qué modelo necesita Navarra teniendo en cuenta el interés social, la sostenibilidad y respeto por nuestra tierra y nuestro pueblos. 

La coordinadora autonómica de Podemos Navarra, Neniques Roldán, ha valorado positivamente la aprobación: “Es una buena noticia. Estos dos años nos tienen que servir para hacer algo que debería haberse hecho desde el principio: estudiar cuántas plantas necesita Navarra, dónde tiene sentido instalarlas, qué tamaño deben tener y qué residuos van a gestionar”.

Podemos Navarra insiste en que su posición no es contraria al biometano, sino al desarrollo desordenado de macroplantas sin una planificación previa que tenga en cuenta la capacidad del territorio, la disponibilidad de residuos de proximidad y los posibles efectos sobre los pueblos afectados.

La formación considera que buena parte del avance conseguido durante estos meses se debe a la movilización ciudadana. Plataformas, asociaciones y vecinos y vecinas de diferentes localidades y comarcas han informado, han difundido, han organizado concentraciones y reuniones, y han presentado alegaciones para reclamar información y participar en decisiones que afectan directamente a sus municipios.

Localidades como Viana, Los Arcos, Arróniz, Mendavia, Lodosa, Sesma, Mélida y otras zonas de Navarra han vivido en los últimos meses la aparición de distintos proyectos y un creciente debate sobre sus dimensiones, su ubicación y sus posibles impactos.

“Hay que reconocer el trabajo de todas esas personas. Han dedicado muchas horas a informarse, a explicar lo que estaba pasando a sus vecinos y vecinas y a defender sus pueblos. Su movilización ha conseguido que también los partidos nos movamos y que este debate haya llegado hasta el Parlamento”, señala Roldán.

La ampliación aprobada esta semana llega después de varios meses de debate político y social. En octubre de 2025 se estableció una primera moratoria, cuyo alcance fue cuestionado por las plataformas y colectivos afectados. En junio de este año, el Parlamento respaldó una iniciativa de Contigo-Zurekin que reclamaba avanzar hacia una moratoria integral y trabajar en un marco que permitiera ordenar el desarrollo de estas instalaciones.

Durante estos meses, Podemos Ahal Dugu Navarra también ha reclamado públicamente al PSN que reconsiderara su posición y atendiera las demandas que estaban trasladando las plataformas, los municipios afectados, el sector agroganadero y diferentes colectivos ecologistas. En junio, en un intento de abrir este debate directamente con el PSN, Podemos Navarra envió una carta al Partido Socialista de Navarra pidiendo que reconsiderara su posición sobre la moratoria y escuchara a las plataformas, los pueblos afectados y los colectivos ecologistas. Esa carta nunca obtuvo una respuesta.

Hay algo además, que tampoco podemos pasar por alto por parte del PSN. Las excepciones que ha intentado mediante enmienda introducir. Cuesta entender que, mientras en Madrid el PSOE defiende una regulación de los lobbies para ganar en transparencia, en Navarra presente una enmienda a la moratoria que abre la puerta solo a algunos proyectos concretos. Si queremos ordenar de verdad el desarrollo del biometano en Navarra, las reglas tienen que ser claras, transparentes y las mismas para todos.

Para Podemos Navarra, esta ampliación hasta finales de 2028 debe utilizarse ahora para elaborar una planificación territorial, ambiental y agronómica clara. Deberá contar con los municipios y su ciudadanía y determinar las necesidades reales de Navarra antes de continuar con el despliegue de nuevas instalaciones.

“Tenems dos años por delante para escuchar, estudiar y hacer las cosas bien. La transición ecológica es necesaria, pero tiene que ser compatible con la protección de nuestros pueblos, nuestra agricultura y nuestro territorio”, concluye Roldán.